DETUVIERON AL PRESIDENTE DE VICENTIN ACUSADO DE ESTAFA

En el marco de distintos allanamientos, al actual titular de una de las empresas agroexportadoras más importantes del país, lo arrestaron en su domicilio en la localidad santafesina de Avellaneda.

El presidente de la cerealera Vicentin, Omar Scarel, fue detenido hoy por orden de la Unidad de Delitos Económicos y Complejos de la Fiscalia de Rosario en una causa que lo tiene como imputado, junto a otros directivos, por presunta estafa en la venta de acciones que estaban cauteladas por la Justicia.

En el marco de distintos allanamientos, al actual titular de una de las empresas agroexportadoras más importantes del país, que entró en default en diciembre de 2019, lo arrestaron en su domicilio en la localidad santafesina de Avellaneda, según consignó Infobae.

Scarel será sometido a una audiencia de imputación que se prevé que se realizará el miércoles o el jueves. La causa se inició en octubre del año pasado por la aprobación de balances anuales de Vicentin de 2017 y 2018 con información financiera falsa para ocultar el real pasivo de la empresa. Luego se determinó que Scarel, utilizar activos de la empresa «Renova» cuando estaban cautelados por orden judicial.

A través de un comunicado, Vicenín calificó la detención de «injustificada, arbitraria y desmedida» y señaló que el motivo de la detención es «absolutamente falso ya que la compañía de ninguna manera ha incumplido estas restricciones y todos los acuerdos concursales alcanzados hasta el momento se encuentran en instancias precontractuales ad referendum de las respectivas homologaciones judiciales y de los levantamientos de las medidas cautelares interpuestas».

«Por otra parte, tanto el Sr. Scarel como todos los miembros del Directorio de Vicentin S.A.I.C imputados en la causa, han estado siempre a derecho, a disposición de la justicia y han prestado su colaboración cada vez que esta les ha sido requerida», agregó.

Y criticó la actuación de la justicia: «Llama poderosamente la atención que este hecho ocurra, cuando se han alcanzado las mayorías de cápitas necesarias para aprobar la propuesta concursal y cuando el concurso se encuentra próximo a resolverse con la aprobación de las entidades financieras, para alcanzar la mayoría necesaria en cuanto al capital requerido».

«No existe ningún argumento razonable que justifique una medida de esta gravedad, confiamos que se rectifique de manera inmediata este proceder», argumentó la empresa.