LA FIDELIDAD: DEL CORRO ASEGURÓ QUE APELARÁ EL FALLO DEL STJ ANTE LA CORTE

El abogado de los herederos de Manuel Roseo acudirá al máximo tribunal federal para apelar el fallo del STJ que declaró constitucional la Ley 7.317 por la que se transfiere las 150 mil hectáreas al estado Nacional, como reserva natural. Volvió a plantear que el procedimiento implica un referéndum popular.

nota_dbbecfad637430642bd5f253c5ce72d8

El abogado de los herederos de Manuel Roseo, Gustavo Del Corro, quien impulsaba medidas judiciales ante el Superior Tribunal de Justicia planteando la inconstitucionalidad de la ley que transfirió la Fidelidad al Estado Nacional, se refirió a la sentencia del Alto Cuerpo sobre la constitucionalidad de la Ley 7.317. Aseguró que “la decisión está en línea con la que tomó anteriormente el Superior Tribunal, de desechar la inconstitucionalidad de la ley de expropiación”.
La sentencia no sorprendió a Del Corro, quien en declaraciones para RADIO CIUDAD, dijo que está a tono con “con lo mismo que sucedió el día que murió Roseo, cuando comenzó un viacrucis para sus hijos y para su señora, que no termina todavía. Privaron de la vida a dos personas, las asesinaron de manera cruel y el Estado chaqueño, lejos de ponerse del lado de las víctimas, no le dio ninguna participación a la causa penal que estaba a cargo de la doctora (Juana) Niz, y que impidió durante más de un año que como abogado yo pueda participar como querellante cuestionando la identidad que ya había sido dada por la sentencia del 2 de mayo de 2011, 5 meses después de la muerte de Roseo”, recordó.
Volvió sobre el planteo de la inconstitucionalidad, cuyo argumento de peso se sostuvo del artículo 4 de la Constitución provincial, que plantea “que debe ser aprobada por referéndum popular una ley que modifique la jurisdicción territorial, pero el Poder Legislativo el Chaco no lo hizo”. Planteó que, sin embargo, “dieron vueltas en el Superior Tribunal hablando del ambientalismo pero no de lo que nosotros dijimos sobre el referéndum popular”.
“El pueblo del Chaco no está ni siquiera enterado de que se está cediendo una propiedad que es de los herederos de Roseo. Y no se puede hacer cuando quiera el gobierno, lo dice la Constitución; la ley se debe aprobar con los dos tercios de los diputados que integran la Cámara, más el referéndum popular; sin este requisito no se aprueba la ley, no es cuando le quede cómodo”.
Adelantó que avanzará en una nueva instancia judicial de apelación, dando curso a una medida extraordinaria federal. “Han hecho desastre con este fallo porque ya antes el STJ había suspendido el dictado de sentencia de este expediente sujeto a lo que resuelva la Corte en el otro expediente que tenemos cuestionado la constitucionalidad de la Ley de Expropiación”, dijo Del Corro y lamentó que nuevamente deban acudir a la Corte Suprema de Justicia.

https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js